Wanneer is een AI-contract juridisch riskant?

Hoewel AI indrukwekkende teksten produceert, ontbreekt het aan context, interpretatie en kennis van jouw specifieke situatie. Dat leidt tot risico’s, waaronder:

Gebrek aan maatwerk

AI genereert teksten op basis van statistische patronen, niet op basis van jouw wensen, of de specifieke verhouding tussen partijen. Een goed gesprek daarover met jou en met je contractspartner ontbreekt volledig. Het gevolg?

• Overeenkomsten die onvoldoende rekening houden met jouw branche of afspraken
• Onvolledige of tegenstrijdige clausules
• Verkeerd gekozen rechtskeuze of bevoegde rechter

Schijnzekerheid door juridische taal

AI-tools schrijven grammaticaal correcte teksten die eruitzien als een degelijk contract. Maar juridische formuleringen kunnen waterdicht lijken zonder het echt te zijn. Denk aan:

• Onwerkbare boetebedingen
• Vage aansprakelijkheidsclausules
• Ontbreken van kernbedingen zoals betalingsvoorwaarden of geheimhoudingsplichten

Bepalingen in strijd met actuele wet en regelgeving

AI-contracten bevatten vaak bepalingen die in strijd zijn met dwingend recht, omdat de gemene deler van wat op internet bekend is over het Nederlandse Recht lang niet altijd de daadwerkelijke actuele wet en regelgeving of actuele stand van de jurisprudentie weergeeft. Zeker in B2B-verhoudingen of bij internationale contracten levert dit risico’s op.

Veelvoorkomende fouten:

• Onrechtmatige beperking van aansprakelijkheid
• strijd met ondernemingsrecht of rechtspersonenrecht
• Strijd met consumentenrecht of AVG
• Onjuiste opzegtermijnen, non concurrentiebedingen etc.

Gebrek aan bewijswaarde of onvolledigheid

AI-contracten bevatten soms geen heldere datum, handtekeningbepaling, verwijzing naar bijlagen of toepasselijke algemene voorwaarden. Dat maakt handhaving bij geschillen lastig.

Geen aansprakelijkheid bij fouten

Bij AI-contracten is er niemand die verantwoordelijkheid draagt voor inhoudelijke fouten. U heeft geen verhaal bij schade – in tegenstelling tot een contract opgesteld of gecontroleerd door een jurist.

Waarom ondernemers toch AI gebruiken

Ondanks deze risico’s zien we dat ondernemers AI massaal inzetten. Waarom?

• Tijdswinst: binnen enkele minuten een document
• Kostenbesparing: geen uurtarief voor juristen
• Laagdrempeligheid: geen juridisch jargon, geen afspraak nodig

Die voordelen zijn reëel, maar vormen juist een valkuil: de schijn van eenvoud kan leiden tot dure fouten.

Hoe wij AI inzetten om u te helpen

Ons kantoor volgt en omarmt technische innovaties zoals AI, maar met een juridisch scherpe bril. Wij gebruiken AI-tools intern om efficiënter te werken, dossiers sneller te analyseren en repetitieve taken te automatiseren.

Tegelijk blijven wij verantwoordelijk voor de inhoud, toetsing en maatwerk van de contracten die we maken. Technologie is een hulpmiddel, geen vervanging voor juridisch inzicht.

Wij combineren het beste van twee werelden: snelheid en innovatie, met juridische degelijkheid, een inhoudelijk gesprek, persoonlijk advies om elke nuance te vangen die nodig is voor een juridisch waterdicht contract.

Laat uw AI-contract juridisch controleren

Laat ons vanaf het begin meedenken: wij kunnen AI als startpunt gebruiken en het verder verfijnen tot een sluitende overeenkomst die wél standhoudt in een geschil.

Wij helpen u risico’s te beperken zonder dat u inlevert op snelheid of innovatie. Onze specialisten kennen zowel de techniek als de juridische kaders.

Neem contact met ons op voor een snelle juridische controle van uw AI-document.